Религионавтика - для всех!

Объявление

Клуб Религионавтов приветствует Вас на этом Форуме! Заходите, регистрируйтесь, задавайте вопросы, участвуйте в обсуждении интересных для Вас тем, публикуйте свое творчество, высказывайте свое мнение о любых явлениях и событиях. Желаем приятного и полезного общения! Надеемся, что Вам будет уютно и не скучно с нами!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религионавтика - для всех! » Наука и Религия » Новые формы жизни (пещера Рамла)


Новые формы жизни (пещера Рамла)

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

В израильской пещере обнаружена уникальная замкнутая экосистема

При бурении в карстовой пещере в каменоломне около города Рамла в Израиле на глубине 100 м под землей обнаружена уникальная закрытая экосистема. Группа биологов под руководством профессора Еврейского университета Иерусалима (The Hebrew University of Jerusalem) Амоса Фрумкина (Amos Frumkin) исследует найденную пещеру и уже описала 8 новых видов животных, сообщает пресс-релиз Еврейского университета Иерусалима.
Длина пещеры (с учётом ответвлений) - 2,5 км. На дне находится подземное озеро. Сверху пещера покрыта толстым слоем мела, не пропускающего воду.
Исследователи предполагают, что первичными продуцентами экосистемы являются бактерии.
"Наша находка – только начало того, что обещает оказаться примером фантастической вариативности жизни", — заявил один из исследователей, доктор Ханан Диментман (Hanan Dimentman) из Института Александра Зильбермана (The Alexander Silberman Institute of Life Sciences) Еврейского университета в Иерусалиме.
генеральный директор компании Nesher Industries, владеющей каменоломней, заявил, что приложит все необходимые усилия для сохранения замечательной экосистемы. А в настоящее время подземный грот закрыт для любых работ, кроме научных исследований.
Исследования уникальной экосистемы продолжаются. Ожидается, что в ходе их будут открыты новые формы жизни.

Источник: Полит.Ру

0

2

Наука тут положим есть. А причем тут религия?

Чтобы уравновесить баланс, приведу следующие сведения о Рамле.

Лордство Рамла было вассалом Иерусалимского королевства и являлось частью графства Яффа и Аскалон.

После Первого крестового похода, Рамла некоторое время управлялась епископом Рамлы и Лидды. Лидда была захвачена во время крестового похода, тогда как Рамла была занята крестоносцами только в 1101. Неизвестно, когда Рамла стала отдельной сеньорией, хотя известен Балдуин из Рамлы, влиятельный барон, имевший обширные владения в первые годы существования королевства. В 1126 Рамла стала частью графства Яффа, отдельное лордство было создано в 1134, после мятежа Гуго II де Пюизе, первым лордом стал Балдуин II. Замок Ибелин располагался недалеко от Рамлы. Позднее, Рамла стала частью владений Ибелинов, унаследованная через Эльвис, дочь Балдуина из Рамлы и жену Барисана Д'Ибелин. Как и практически все владения крестоносцев, Рамла была захвачена Саладином в 1187, хотя за 10 лет до этого в 1177 г. именно на равнинах Рамлы в битве при Монт-Жисаре (Рам-Аллахе иначе Рамле), король Бальдуин IV Прокажённый с очень маленьким войском (~3,5 тыс. воинов) разгромил огромную армию самого Саладина (18-26 тыс. чел.). Хотя формально Рамла являлась отдельной сеньорией, на практике, она, как и другие владения Ибелинов, возвращенные в течение Третьего крестового похода, стала неотделимой частью графства Яффа и Аскалон к середине XIII века.

Правителями Рамлы были:
    * Балдуин I
    * Балдуин II (1134-?)
    * Гуго (c. 1154)
    * Петр (c. 1159)
    * Гуго Д'Ибелин(?–1170)
    * Балдуин Д'Ибелин(1170–1186)
    * Томас Д'Ибелин (умер в 1188; фактически управлялось Балианом Д'Ибелин с 1186 по 1193)
   далее линия правителей лордства теряется в истории....

Отредактировано scotman (2009-10-08 23:43:27)

0

3

scotman написал(а):

Наука тут положим есть. А причем тут религия?

Думаю, уважаемый Февраль имел в виду, что находка новых видов свидетельствует против основной идеи креационизма - о том, что Бог создал все виды животных в том самом виде, каковы они сейчас. Находки в пещере Рамла показывают, что виды развивались в зависимости от условий, в которых они находились. В этой пещере , законсервированной на миллионы лет, возникли свои особые виды, которых нигде больше нет. Можно предположить, что если еще где-то будут обнаружены подобные замкнутые миры, обитающие в них виды окажутся отличными от тех, что найдены в Рамле.

0

4

Agador написал(а):

В этой пещере , законсервированной на миллионы лет, возникли свои особые виды, которых нигде больше нет. Можно предположить, что если еще где-то будут обнаружены подобные замкнутые миры, обитающие в них виды окажутся отличными от тех, что найдены в Рамле.

И каким образом это отрицает теорию креационизма?

0

5

Василий
Ну как же? Креационизм отрицает  изменчивость видов - а тут налицо её результаты.

0

6

Agador написал(а):

а тут налицо её результаты.

И какие же?
Ты или учёные могут доказать, что они не были созданы такими?

0

7

Василий
ну щас ведь не 19 век. Есть генетический анализ - можно проследить всю цепочку, кто от кого произошел. Предки тех животных из пещеры известны, - а сами они новый вид. Несложно сообразить, что тут, в этой пещере, он и возник. 
А ты часом не креационист?  :question:

0

8

Agador написал(а):

А ты часом не креационист?

Ну, есть в этом что-то. ДНК, например. Слишком уж сложная молекула, для эволюционного развития.

Agador написал(а):

Несложно сообразить, что тут, в этой пещере, он и возник.

И как это доказывает, что возник он не сразу таким?

0

9

Василий написал(а):

И как это доказывает, что возник он не сразу таким?

Я же объясняю: их предковые виды известны. Они - среди нас. Твой вопрос аналогичен тому, как если бы кто-то спросил: а как вы докажете, что этот вот человек был рожден не его отцом и матерью, а был таким изначально?

0

10

Agador написал(а):

а как вы докажете, что этот вот человек был рожден не его отцом и матерью, а был таким изначально?

Ладно, давай сойдёмся на том, что имеет место и Творение, и некое последующее эволюционное развитие видов.

0

11

Василий написал(а):

имеет место и Творение, и некое последующее эволюционное развитие видов.

Абсолютно. Именно так и есть!
Тут обе стороны неправы. Креационисты неправы в том, что утверждают неизменность видов. Для этого нет никаких оснований - ни в природе, ни в Писании.  Материалисты неправы в том, что отрицают возможность сотворения из ничего. А истина - как всегда между.

0

12

Слава Тебе, Господи!
Нашёлся консенсус. :writing:

0

13

Agador написал(а):

Можно предположить, что если еще где-то будут обнаружены подобные замкнутые миры, обитающие в них виды окажутся отличными от тех, что найдены в Рамле.

Один из известных примеров: есть рыбки, живущие в воде, текущей из горячего источника. Ниже, если не грести-плыть против течения, слишком холодно для их жизни. А выше по течению слишком горячо. Маленькая модель большой биологической формы жизни. Ну и в переносном смысле, как принято обычно, - то же. Био - носитель, - вторичен. Духовное (дух, если кратко) - первичен. Носитель только кое-где. Дух - везде. И всегда был, есть и будет. Но высшее проявление Духа - в совокупности с телом, что и есть человек. Замкнутая такая модель-пример большой Вселенной. Где вначале Дух Божий, над водою. И все.

На Земле, что мы видим и знаем. Но мы же не одни во Вселенной, вот в Африке у племени догонов, например, в современном государстве Мали, пещера есть с древней информацией, которую современная наука подтверждает только, - о далекой звездной системе Сириус ... .

Это - на нашем две руки, две ноги, одна голова - уровне. А в крови нашей всяки "фаги" с кем-то там воюют, чтобы нам, бОльшим было-таки хорошо ... . И тоже замкнутый мир?

0

14

Слава написал(а):

Дух - везде. И всегда был, есть и будет.

Это верное утверждение, под ним бы и я подписался.

Слава написал(а):

Но высшее проявление Духа - в совокупности с телом, что и есть человек.

А вот с этим - никак не могу.
Все-таки, наверно, высшее проявление духа - это Бог.
А человек не дотягивает до Бога именно тем, что его тяготит эта самая совокупность с телом.
Вот когда он освободится от этой зависимости - тогда обретет свободу и станет ближе к Богу.
А может - и самим Богом.

0

15

Odissey написал(а):

Но высшее проявление Духа - в совокупности с телом, что и есть человек.А вот с этим - никак не могу.
Все-таки, наверно, высшее проявление духа - это Бог.
А человек не дотягивает до Бога именно тем, что его тяготит эта самая совокупность с телом.
Вот когда он освободится от этой зависимости - тогда обретет свободу и станет ближе к Богу.
А может - и самим Богом.

Может это тот случай, когда можно все и сразу? Ведь пишут: "Бога живаго", "слышать, видеть и ходить", например. Почему нет? А ближе Того, что "внутрь тебя", ничего ведь нет?

И, если по логике твоей, Бог это лишь какой-то снова посредник очередной, выше которого дух (какой, чей, чего и т.д.) стоит. По праву, типа, родителя, что ли? Прошу не путать с моим: Дух (Дух Божий, над водою который в Бытие, Брейшит, и в более ранних источниках).

0

16

Слава написал(а):

Бог это лишь какой-то снова посредник очередной, выше которого дух

Вот что значит - не знать Писания. А там ведь совершенно недвусмысленно сказано: Бог есть дух.

0

17

scotman написал(а):

Вот что значит - не знать Писания. А там ведь совершенно недвусмысленно сказано: Бог есть дух.

""В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою." (Быт. 1,1).
1) Бог - отдельно, Дух (не "дух") - отдельно.
2) Поскольку Дух Божий, а не Бог Духа, то Дух Божий есть проявление Бога, а не наоборот, если рассмотреть написанное выше:

Odissey написал(а):

Все-таки, наверно, высшее проявление духа - это Бог.

и "Бог есть дух" (если заменить "д" на большую букву "Д").
Примечание: но это совершенно не означает, что Бог есть лишь только Дух.

Извините за крючкотворство, но это были необходимые пояснения.

Отредактировано Слава (2010-02-09 22:58:53)

0

18

Слава написал(а):

это совершенно не означает, что Бог есть лишь только Дух.

Это означает что Бог имеет духовную природу (нематериальную).

0

19

Odissey написал(а):

Это означает что Бог имеет духовную природу (нематериальную).

Полностью согласен.

0


Вы здесь » Религионавтика - для всех! » Наука и Религия » Новые формы жизни (пещера Рамла)