Очевидно по тем же причинам, по которым впоследствии осуждалось злоупотребление спиртными напитками. А именно, хаома напиток дурманящий, содержит экстракт эфедры, а в нём эфедрин. Эфедрин сам по себе и не наркотик, строго говоря. Но при частом и неумеренном употреблении происходят следующие вещи:
а) Расстройства сна и психики. (потому во времена Заратуштры хаома была любима разными колдунами и прочими фриками, которых искоренял Пророк)
б) Серьёзные нарушения в работе сердечно-сосудистой системы.
Эти последствия были очевидны Заратуштре, потому он и был против НЕУМЕРЕННОГО употребления хаомы. Согласитесь, пить хаому литрами по поводу и без повода это совсем нехорошо. Употребление с ритуальными целями совсем другое дело. А именно в ритуальных целях, понемногу, и используется хаома в зороастризме.

Ну, культа хаомы в зороастризме небыло и нет Хаома, исторически, просто такой хмельной напиток арийский (типа кофе и пива современных), которому некоторые мутные колдуны того времени приписывали всякие свойства мистические. Судя по тому, что лица злоупотреблявшие хаомой были широко распространены во времена Пророка, можно предположить что то или иное отношение к хаоме было у вероучения изначально.

Бог в зороастризме ОДИН - Ахура Мазда. В зороастризме нет пантеона, нет святых и т.п. атрибутов язычества. Потому, Хаома это ни разу не божество, это всего лишь символический ритуальный напиток.

На сегодняшний момент хаома это именно ритуальный напиток. Это не бог и не объект поклонения.
В целом так, предлагаю подождать более авторитетного человека, из Русского Анджомана, и наверняка он уж точно разъяснит этот момент.

Всё может быть
Нынешний ортодоксальный зороастризм в России всё же больше нацелен на понимание сущности вероучения, а не на дотошное исполнение обрядов. Произошло этакое своеобразное аджорнаменто. Причём в России ещё более строго, чем в Америке например. В Америке торгуют предметами культа, разрешают аборты (на определённом сроке только). У нас же даже Сэдре Пуши по "упрощёнке" (т.е. когда обряд проводит не мобад, а наиболее авторитетный местный бехдин) пройти пока никак нельзя, надо ждать приезда мобада из Ирана и лично ехать к нему на собеседование. Однако, таким образом обеспечивается легитимность. Т.е. любой российский зороастриец прошедший Сэдре Пуши является самым настоящим зартошти (тут настоящий следует понимать в первую очередь как "по закону"). Хотелось бы конечно, чтобы и в этом вопросе возникли послабления, чтобы сформировалась наша, российская школа священническая. А то понимаешь ли, в США аборты разрешают, а у нас требуют чтоб всё строго по древнему канону Ну, будем надеяться что ситуация изменится и уже через десяток лет в России появятся свои собственные мобады, дастуры .

За Моисея и Будду не скажу, как-то не получалось обсуждать их персоны по серьёзному среди единоверцев. А вот остальных, Мухаммеда, Иисуса, это можно.
Оба были людьми, не пророками, нет. Иисус в общем то исходил с правильных позиций, но по итогу учение его вышло с многими недочётами и не содержит Истины в полной мере. С Мухаммедом сложнее. Он и его учение являются злейшими врагами Благой Веры изначально, да, кое какая Истина в исламе есть, но в целом это чуть ли не Ахримановское учение.
Вот так, ислам, христианство, иудаизм, буддизм хоть и содержат местами верные утверждения по частным вопросам, но в целом исходят из неверного посыла.

Собственно да, в семитских религиях бог является источником всего-всего, как добра, так и зла. С зороастрийской точки зрения такой бог это чрезвычайно мутное существо. В зороастризме бог источник только добра, блага и ничего более. Зло - удел Ахримана, за что он и подлежит уничтожению со своими пособниками.
Буддизм призывает концентрироваться на самосовершенствовании, которое заключается в т.ч. в отказе от активной жизненной позиции. Цель этого самосовершенствования совершенно бессмысленна для зороастрийца - прервать цепь перевоплощений. А вот этой то цепи перевоплощений как раз и нет. И смысл тогда буддизм не имеет никакого.
Таким образом, что в семитских религиях, что в буддизме мы видим изначально неверный посыл, а из него и проистекают все остальные несуразности.